1、各投标人评审得分及排序如下:
福建百川物业服务有限公司 得分:94.96分,排名第一;
福建融湖物业服务有限公司 得分:94.14分,排名第二;
和协(福建)物业管理有限公司 得分:93.91分,排名第三;
福州新都物业管理有限公司 得分:93.89分,排名第四;
上海永升物业管理有限公司 得分:92.42分,排名第五;
创合优智慧(福建)后勤服务有限公司 得分:92.04分,排名第六;
广州广电城市服务集团股份有限公司 得分:91.66分,排名第七;
福州诚安信物业管理有限公司 得分:90.62分,排名第八;
福建润泽物业管理有限公司 得分:54.81分,排名第九;
注:根据财政部令第87号规定,未中标供应商评审得分及排序特此以公告方式通知。
2、中标供应商《中小企业声明函》(详见附件)